日前，英山法院温泉法庭在审理一起建设工程合同纠纷案件时，秉承司法为民理念和“一次性化解纠纷”工作态度，成功调解与本案相关的一起“案外案”，切实化解了企业的矛盾僵局。

承办法官翻阅卷宗了解到，原告宜昌某工程公司与被告霍尔果斯某工程公司签订施工合同，工程竣工验收后，被告在支付一部分工程款后，余款迟迟未付，而武汉某工程公司为霍尔果斯某工程公司的唯一股东，原告公司多次讨要工程款未果，遂将被告公司诉至法院，要求其履行付款义务，并要求武汉某工程公司承担连带清偿责任。

庭审中，承办法官了解到除本案外，双方在邻县某地也有一个同类工程纠纷，原告准备再次起诉被告。承办法官发现双方企业在两案中金额争议不大，且双方多次业务合作，本案及“案外案”皆有较大调解空间。

为减轻企业诉讼成本，承办法官当即决定，本案与“案外案”合并调解。经过承办法官耐心调解，最终三个企业就本案及潜在纠纷一并圆满调解，企业的合法权益得到了司法有力维护，真正做到案结事了。

本次案件审理，不仅使得本案得以解决，也让即将引发诉讼的“案外案”实现“零成本”化解，最大程度减轻了企业诉累，有效节约了司法资源，是英山法院优化法治化营商环境、积极为企业纾困解难的又一生动实践。

（通讯员：吴衍  段彬 编辑：胡焯雄 审核：黄炎 终审：罗春生）